Red.

Nu kommer den – lagen som ska rädda Reinfeldt från nya Schenström-skandaler.

In demokrati, Fredrik Reinfeldt, journalister, korruption, lag & rätt, mänskliga rättigheter, media, politiker, press, valet 2014, yttrandefrihet on 1 mars, 2012 at 19:08

Regeringen Reinfeldt har lagt sitt förslag om integritetskränkande fotografering. Lagen känns i alla fall för bloggen som en sorts damage control i förväg inför den kommande valrörelsen. Man vill inte ha fler skandaler, och så här ska man stoppa dem.

Den här lagen har ju varit på väg ett tag och den har inte blivit mer demokratisk med tiden. Jag tycker den känns uppenbart konstruerad för att stoppa varje risk för en ny schenströmskandal eller liknande pinsamhet för regeringen. På Tidningsutgivarna, TU, är man inte oväntat kritisk:

”Den mest påtagliga effekten av fotoförbudet kommer inte att bli att en massa fotografer kommer att åtalas, utan att fotografier som dokumenterar situationer där det finns ett samhällsintresse av att de tas inte kommer att tas, säger TU:s chefsjurist Per Hultengård till MediaVärlden.

Schenström skulle klarat sig.
Med den här lagen skulle Ulrika Schenström (ovan tillsammans med Anders Pihlblad på krogen) säkert ha klarat sig. Scoopet, dvs bilderna på henne och Pihlblad ”glada i hatten” på krogen när hon hade jour och var högsta ansvarig på Regeringskansliet, skulle med den här lagstiftningen lätt kunnat anses vara kränkande för Schenström (i synnerhet som hon dessutom var gift med någon annan vid tillfället) och i alla fall rendera fotografen ett åtal och kanske två års fängelse. Det hade säkert fått fotografen att välja att fotografera något annat.

Tänk först, fotografera sedan.
Det här lagförslaget känns för mig i första hand ägnat att få fotojournalister och alla vi andra att tänka oss för innan vi fotograferar eller videofilmar polisövergrepp, politiker som sviker sitt uppdrag, tjänstemän som begår tjänstefel, AFA-aktivister som misshandlar SDU-medlemmar, en kvinna klädd i burka, kort sagt all slags dokumentation av sådant som de dokumenterade inte vill ha dokumenterat. Täckmanteln är ”kränkning” av de avfotograferade, det vill säga de som påkommits med att göra sådant de inte borde. Detta är lustigt nog ofta de riktigt viktiga nyheterna. Statsminister Reinfeldt har själv inför Publicistklubben i en eftervalsdebatt med SDs Mattias Karlsson uttalat följande (om man ska tro Expressen):

“Jag noterar att man [syftande på Sverigedemokraterna] använder martyrstämpel för att undvika prata om grundproblemet. Vårt mål att prata om vår politik och hur vi vill förändra Sverige i en riktning som vi tror skulle vara konstruktiv. Vi vill inte prata om hot, våld, störda möten eller annonsbojkotter.”

Inga fler skandaler.
Valet 2014 närmar sig och det är viktigt att i tid sätta stopp för möjligheterna till eventuella pinsamma avslöjanden. Regeringen Reinfeldt måste vara stenhårt inriktade på att det inte ska få förekomma några pinsamheter i den kommande valrörelsen, så man angriper risken redan vid källan genom att hota med åtal för alla som tar oönskade bilder, inte som tidigare åtal för ansvarig utgivare som beslutar om publicering. Det är naturligtvis mycket lättare att skrämma en vanlig svensson, eller en enskild fotograf, än en ansvarig utgivare som har tidningens alla resurser bakom sig i en eventuell rättegång.

Här är ett urval av de kommentarer som hittills gjorts på Dagens Eko efter artikeln. Jag har dessutom gjort skärmdumpar utifall SR skulle komma på tanken att ta bort dem.

Carina Svendsen skriver bl a:
”Det riktigt allvarliga med en sån här lag är såklart att Polisen kan gripa vem som helst som har n mobiltelefon framme, oavsett om han/hon filmar eller inte. Men självklart också om han/hon t.ex. filmar ett Polisingripande där Polisen begår tjänstefel. Det är ju en öppen lag där varken den som filmar eller den som blir filmad kan avgöra om det begåtts ett brott eller inte, det blir alltså ett ”carte blanche” för Polisen att agera, och straffsatsen är dessutom tillräcklig för att möjliggöra alla typer av insatser som avlyssning och möjlighet att hämta in uppgifter med hjälp av FRA…

Jocke B:
”Detta kommer omgående att missbrukas av polisen så fort någon försöker dokumentera deras arbete. Vi har redan sett hur de kommer undan med ganska grova övergrepp mot någon som försöker fota dem…”

Inge Frisk:
”Inte konstigt att politikerna har valt att ta bort begränsningen var en fotografering skall äga rum för att anses som kränkande. Då kan man ju stoppa alla smygtagna bilder där politiker förekommer i tveksamma sammanhang. Om en makthavare fotograferas på porrklubb eller deltagande i olaglig verksamhet är jag ganska säker på att han/hon kommer att känna sig kränkt…”

Olof:
”Det här är en fullständigt livsfarlig lag. Ingen kommer att våga fotografera t.ex. polisövergrepp.”

Dagens Eko (missa inte kommentarerna)
MedieVärlden
Journalistförbundet
Läs mer om lagförslaget
Om regeringen Reinfeldts alla avgångar
Pihlblad om kvällen med Schenström

Fler röster:
Kulturbloggen
Newsmill

  1. […] vi tidigare skrivit om förslaget: Nu kommer den – lagen som ska rädda Reinfeldt från nya Schenström-skandaler. Reinfeldt ger sig inte. Nytt försök att få igenom en lag mot […]

Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: