Red.

Posts Tagged ‘flyktingbarn’

Är Rådén och Bali verkligen seriösa?

In "ensamkommande flyktingbarn", asylpolitik, äldrevård, desinformation, islamisering, korruption, kriminalitet, parallellkultur, politiker, sanning och lögn, sjukvård, skolan on 23 mars, 2012 at 23:59

Solnamoderaterna Lars Rådén och Hanif Bali har skrivit en bitvis förvirrad debattartikel i Aftonbladet där de kräver att landets samtliga kommuner ska ta sitt ansvar i försörjningen av de så kallade ”ensamkommande flyktingbarnen”. Men artikeln innehåller flera olyckliga inkonsekvenser som förtjänar att uppmärksammas. Plus naturligtvis att Aftonbladet återigen misslyckats med att fånga ett trovärdigt ”flyktingbarn” på bild.

Är detta det bästa som Aftonbladet kan komma med i genren flyktingbarn? Är debattinlägget det bästa Moderaterna kan åstadkomma? 

Rådén & Bali förklarar först att deras Solna ”är en av sex kommuner i landet som ansvarar för att omedelbart ta hand om flyktingbarn när de kommer till Sverige” och att de är ”glada över att få ta emot så många flyktingbarn.” Denna glädje tycks emellertid vara lättflyktig, för den förbyts redan i nästa mening i bekymrade toner när de skriver att det samtidigt är ”ett problem att så många andra kommuner inte vill ta samma ansvar.” Från glädje till problem på mindre än en sekund alltså, och man kan inte låta bli att undra hur det egentligen är ställt i Solna. Är man glada över att berikas med dessa ”barn”, eller är dessa unga muslimska män ett problem?

Rådén & Bali beklagar sig därefter över att på grund av att så få av landets kommuner vill överta ansvaret för de ”barn” som Solna tagit in så blir glädjen, alternativt problemen, i Solna större än önskvärt. Eftersom man svårligen kan få för mycket glädje, varken i livet eller i en kommun, drar vi slutsatsen att det är problemen med ”barnen” som överväger även i den politiskt korrekta värld där Rådén & Bali framsläpar sina liv. Dessutom har så vitt vi förstått en förkrossande majoritet, 240 av 290, av landets kommuner redan skrivit på för att ta emot dessa ”barn”. Att hela verksamheten skulle stå och falla med de återstående 50 känns konstigt.

Rådén & Bali fortsätter sin text med att konstatera att de ungdomshem som ”barnen” förvaras i har en ”negativ inverkan på barnen” och skriver att ”små barn hamnar i ett råare sällskap bland äldre ungdomar”. De erkänner också, möjligen för första gången vad gäller ett par 7-klöverpolitiker, att ”asylsökande av rädsla för avslag inte berättat sanningen om sin ålder.” No shit, Sherlock! Herrarna berättar också att det har förekommit ”incidenter när barnen fått en felaktig medicinsk behandling på grund av att svenska myndigheter haft felaktiga åldersuppgifter”. Vem som har ansvaret för detta undviker man att beröra, men Rådén & Bali föreslår dock att ”åldern för asylsökande [bör] medicinskt fastställas om barnet saknar identitetshandlingar.”

Direkt efter kravet på åldersbestämningar motsäger herrarna Rådén & Bali återigen sig själva genom att kräva att det ska vara obligatoriskt för samtliga kommuner, inte bara de 240 som redan skrivit på, att ta emot ”barnen”. Att ett konsekvent genomförande av de obligatoriska medicinska ålderskontroller man nyss krävt med största sannolikhet skulle reducera antalet ”barn” till ca 10 procent av dagens antal, likt vad som hänt i Norge, är inget man väljer att ta upp. Dessa tio procent skulle säkert med lätthet kunna försörjas i de redan befintliga mottagningskommunerna och de 90 procent av kostnaderna man skulle spara skulle med fördel kunna spenderas på våra gamla och sjuka, eller på att förbättra det svenska skolsystemet. En reduktion av antalet mottagna ”ensamkommande” skulle sannolikt också vara ett hårt slag mot den smugglingsmaffia som idag tjänar grova pengar på att transportera ”ensamkommande flyktingbarn” till den omättliga marknaden i Sverige.

Som avslutning kanske det kan vara på sin plats med en kort presentation av denne Hanif Bali, som av Moderaterna inte bara lyfts upp kommunalt, utan även placerats i Riksdagen, oklart varför. Bali har distinktionen att själv vara ett av de muslimska ”ensamkommande flyktingbarnen”, men det stannar inte där. Hanif Bali har själv berättat att han ensam flydde från Iran till Sverige vid tre års ålder. En i sanning remarkabel prestation för en treåring. I synnerhet som det inte ens då fanns direkt flygförbindelse mellan Sverige och Iran.

Aftonbladet: Tvinga kommunerna ta emot flyktingbarn

Lite nytt om de ”ensamkommmande”.

In "ensamkommande flyktingbarn", asylpolitik, islamisering, parallellkultur on 17 mars, 2012 at 00:13

Det här blir ett samlingsinlägg med lite olika nyheter om och med de ”ensamkommande” som berikar vår tillvaro. Notiserna kommer från den senaste månaden ungefär. Klicka på respektive rubrik härunder så kommer du till ett längre och fylligare inlägg om respektive händelse.

Uppdaterat

”Ensamkommande” får sitt halalkött.
De ”ensamkommande flyktingbarnen” på boendet Rönnen i Hofors beklagade sig över att inte få halalslaktad mat som hemmavid. De fick då stöd av Socialstyrelsen, och nu har de fått sin vilja igenom. Enligt Socialstyrelsen ingår halalslaktat kött i ungdomarnas rätt att fritt få utöva sin religion. Således måste kommunen förse dem med detta. Nu har boendet börjat importera halalslaktade kycklingar från Danmark.

”Ensamkommande” avslöjad och åtalad för gruppvåldtäkt.
En av de sju afghanska medborgare som nu åtalats vid Eksjö tingsrätt för den synnerligen grova gruppvåldtäkten mot en svensk tvåbarnsmamma i Mariannelund är enligt uppgift ett ”ensamkommande flyktingbarn”. Eller snarare före detta ”flyktingbarn”. ”Barnet” har påstått sig vara 16 år, men i och med utredningen av våldtäkterna gjordes en handröntgenundersökning som visar att han är över 20 år gammal.

Socialnämnden i Helsingborg säger stopp till fler ”ensamkommande”.
Till och med februari i år har kommunen tagit emot 19 barn och unga. Några av dem bor nu i familjehem, ett par har återförenats med sina biologiska familjer och ytterligare några har fått avslag på sin begäran om uppehållstillstånd och ska avvisas.

Nej till tvång att ta emot ”ensamkommande”.
Medan antalet ensamkommande minskar till våra grannländer, ökar strömmen till Sverige stadigt för varje år. Under 2011 kom drygt 2.600 (prognos för 2012 är 3.000) och Migrationsverket beskriver nu själva verksamheten som på gränsen till kollaps. Regeringen tillsatte nyligen en utredning för att se om kommuner som i dagsläget inte tar emot ensamkommande ska kunna tvingas att göra så.

Ensamkommande” fick inte skjuts – gick bärsärk.
De sju ungdomarna bor på Napoleongården och ilsknade till då de i september 2011 inte fick skjuts till ett disco, vilket yttrades genom att de bombarderade boendet med ägg, ketchup, mjölk m m på väggar, golv och möbler. Vandaliseringen upptäcktes av personalen först morgonen därpå. Samtliga är afghanska medborgare med tolkbehov på dari.

Ja till invandring – men inte på egna bakgården.
I Vallentuna har man tänkt öppna områdets första boende för så kallade ensamkommande flyktingbarn, något som inte verkar ha fallit i god jord hos de omkringboende. Under veckan har boendet vandaliserats och grannar ringt till socialförvaltningen och gjort klart att de ska se till att göra livet surt för verksamheten.

Avslöjade ”ensamkommande” hungerstrejkar.
Sedan i måndags hungerstrejkar fyra så kallade ensamkommande flyktingbarn från Afghanistan för att få stanna i Sverige. De har nekats asyl efter att ha ertappats med att ljuga om sina åldrar, ändå fortsätter de hävda att de är barn. Efter att Migrationsverket utfört handledsröntgen på gruppen konstaterades det att de var äldre än uppgivna åldrar. Nu sitter de utanför Migrationsverkets lokaler och hungerstrejkar.

19-årig ”ensamkommande” åtalad för våldtäkt.
I januari dömdes ett så kallat ensamkommande flyktingbarn, med 1993 som påstått födelseår, för våldtäkt på en 12-årig flicka. Ett fall som Thoralf Alfsson (SD) uppmärksammade på sin blogg och konstaterade att fulmedia gjorde sitt bästa för att tysta ned – tills uppmärksamheten i alternativ media blev för stor. Nu har ännu ett fall av våldtäkt uppdagats på samma boende. Denna gång är det en (påstådd) 19-åring som förgripit sig på en 17-årig flicka.

Brist på platser i Stockholm inför väntad invasion av “ensamkommande”.
Fenomenet med så kallade ensamkommande flyktingbarn som, när de synas i sömmarna, sällan uppfyller kriterierna för vare sig ensam, flykting eller barn accelererar exponentiellt från det ena året till nästa. I år förväntas en tillströmning av cirka 1 .000 migranter av detta slag bara till Stockholm. Samtidigt råder det stor brist på boendeplatser åt dessa “barn” som dessutom ska ha dygnet runt-service med fler personal än boende.

Namninsamling mot boende för ”ensamkommande”.
I Elvkullen (Eslöv) har en namninsamling hittills genererat 48 underskrifter mot att kommunen planerar flytta boendet Husaren för så kallade ensamkommande flyktingbarn från Kärråkra till Backåkra gård. De boende i närheten hänvisar till vad som tidigare pågått på Kärråkra och befarar att området ska bli otryggt.

Dubblering av antalet ”ensamkommande flyktingbarn”.
Mängden så kallade ensamkommande flyktingbarn förväntas stiga rejält under 2012. Prognosen visar att Sveriges kommuner kommer att behöva fördubbla sitt mottagande. Enligt den tidigare prognosen beräknade Migrationsverket att det under 2012 skulle komma 2.600 asylsökande barn, den siffran är nu uppskriven till 3.100. Kostnaderna för de ensamkommande kan ligga på uppemot 15.000 kronor per ensamkommande och dygn.

Ensamkommande” fick inte nätsurfa – gick bärsärk.
Igår morse (2012-03-08) gick det åter igen vilt till på ett av landets boende för så kallade ensamkommande flyktingbarn. Då personalen ströp internettillgången på kvällen, i enlighet med reglerna, gick tre av ungdomarna bärsärkagång och slog sönder allt i sin väg.

“Är de ensamkommande verkligen barn?”
I en – för svenska förhållanden – näst intill overkligt ärlig och nykter ledare skriver Mathias Bred på Gotlands Allehanda om de så kallade ensamkommande flyktingbarnen, och presenterar samma slags frågeställningar vi lagt fram i flera år vid det här laget: är de ensamkommande flyktingbarnen verkligen barn och vilka följder får den naiva och slapphänta svenska invandringspolitiken?

3 100 ”ensamkommande” väntas i år.
I år väntas 3 100 så kallade ensamkommande flyktingbarn till Sverige enligt en ny prognos från Migrationsverket. De största ankomstkommunerna är Malmö, Göteborg, Sigtuna och Solna. Två tredjedelar av de ensamkommande får permanent uppehållstillstånd, vilket innebär att ytterligare 4 000 platser behövs för att husera de ankommande över en längre tid. Anledningen till den ökade tillströmningen, menar Migrationsverket, beror på att konflikterna i Afghanistan och Somalia ser ut att fortgå.

 

 

Ny bidragsmagnet; ”De ensamkommandes förening”.

In "ensamkommande flyktingbarn", asylpolitik, islamisering, korruption, medlöpare, parallellkultur on 15 mars, 2012 at 13:27

Från vänster vice ordförande Liza Yousef, sekreterare Anher Sami, Akwasi Baah, ordförande Navid Khanzade, kassör Amir Mehzad, Baktash Wejdan, Rahmatullah Rahmani och Alexander Mohamud.

Det är mycket ”ensamkommande” nu och var väl bara en tidsfråga innan något ljushuvud bland de ”ensamkommande” skulle komma på att det finns pengar i föreningslivet. Eller också har de fått hjälp. Här vankas det i alla fall inte bara gratis tv-spel, busskort, körkort, gymkort, badresor och annat trevligt. Nej, när man nu kommit in i föreningssvängen genom att starta Sveriges Ensamkommandes Förening blir det även pengar i form av stipendier, statsbidrag, utbildningsbidrag, resebidrag, konferensbidrag, organisationsstöd och säkert massor som jag inte ens känner till.

Det är seriösa pengar som du och jag strösslar över dessa föreningar. De föreningar t ex som kontrolleras av Sabuniklanen, bl a Afrosvenskarnas Riksförbund, kammar in minst 8 miljoner om året i statsbidrag utan att uträtta något nämnvärt. I alla fall inget som är positivt för Sverige och svenskarna.

Denna nybildade förening/bidragsmagnet styrs i alla fall tills vidare av samlingen ovan. Och om du tycker att det verkar misstänkt tunnsått med barn på bilden, så kan jag berätta att styrelsemedlemmar måste ha fyllt 18 år. Däremot är det anmärkningsvärt att man faktiskt lyckats hitta en ensamkommande kvinna, om det nu inte är så att hon är ditplacerad av Röda Korset för att hålla lite koll på grabbgänget.

Nu väntar vi bara på den nybildade föreningens första fördömande av Israel.

SEF, Sveriges Ensamkommandes Förening

Den hittills grövsta lögnen om de ”ensamkommande”.

In "ensamkommande flyktingbarn", asylpolitik, islamisering, journalister, medlöpare, parallellkultur, sanning och lögn on 6 mars, 2012 at 15:53

Det är Sveriges Radio P4 i Västerbotten som i alla fall för dagen sitter med det tvivelaktiga rekordet i förljugenhet. Vi har sett många försök till att blanda bort korten i samband med reportage om de ”ensamkommande”, men inget som detta.

Under rubriken ”Mer stöd för att ta emot flyktingbarn” illustrerar man sin artikel med en bild som man måste se med egna ögon för att tro. Avsikten är uppenbar. Vi förväntas läsa rubriken och associera till bilden och bära med oss denna kombination till nästa gång vi hör eller läser ordet ”flyktingbarn”. Och precis som i fallet med Dalarnas Tidningar häromdagen, så har vi tagit skärmdumpar utifall SR kommer på idén att förfalska historien genom att radera sin sida. Varsågoda, ett ”ensamkommande flyktingbarn” som P4 Västerbotten vill få oss att se saken.

Till yttermera visso har artikeln/reportaget gjorts av en reporter som heter Shaho Aulla, med endast tio år i Sverige. Huruvida denne Shaho Aulla själv kom till Sverige som ”ensamkommande flyktingbarn” förtäljer inte SR, men vi håller det inte för omöjligt. Att han är part i målet beträffande ”flyktingbarnen” tycker vi ligger i farans riktning.

Radio Västerbotten
Om Shaho Aulla
Återigen avslöjas ”flyktingbarnen”
Ensamkommande flyktingbarn?
Ystad Allehanda om ”ensamkommande”
Ystad Allehanda vilseleder om ”flyktingbarn”

Tre obekväma frågor om de ”ensamkommande”.

In "ensamkommande flyktingbarn", asylpolitik, islamisering, journalister, kriminalitet, politiker on 5 mars, 2012 at 20:17

Vi har publicerat det här inlägget tidigare på bloggen. Men i dyningarna efter reportaget om de ”ensamkommande” i Dalarnas Tidningar känns delar av texten relevant igen. De som läst oss tidigare får förlåta, men det kanske kan vara intressant för eventuella nytillkommande.

(Del av tidigare publicerat inlägg från den 3 januari 2010. Något redigerad.)

Första frågan.
Handlar det verkligen om barn?
Genom att använda ordet “barn” frammanar man bilden av en ensam gråtande femåring i sliten jacka och med en adresslapp i ett snöre om halsen. Detta är uppenbarligen inte inte förenligt med verkligheten. De ensamkommande “barnen” tycks i verkligheten sällan vara barn. Det rör sig i praktiken om unga vuxna män i åldrar från 15-16 och upp till 25-30. Av de bilder på ensamkommande ”flyktingbarn” som cirkulerat i pressen så tycks de flesta dessutom tillhöra den senare gruppen. Man kan anta att om pressen hade kunnat hitta några barn så skulle dessa ha visats upp på bild.

Det är visserligen möjligt att en del av de ensamkommande verkligen är barn i juridisk mening, dvs under 18 år, men eftersom inkompetenta eller kuschade handläggare på Migrationsverket inte lägger pengar (eller tillåts göra det) på att låta göra några medicinska åldersbestämningar eller kontroll av identiteter är det omöjligt att bevisa om en ung man är 17 eller 23. Deras gissning är så god som någon annans. “Barnens” egna utsagor om sin ålder blir gällande. Säger man att man är 16 år och heter Muhammed, så skriver Migrationsverket in detta i sina papper.

Andra frågan.
Kommer de verkligen ensamma?
Nästa misstänkta lögn är det ofta använda påståendet att dessa ”barn” kommer ensamma. I verkligheten kan de visserligen ha lämnats ensamma några minuter på Migrationsverkets parkeringsplats, men på vägen dit har de med största sannolikhet haft hjälp, stöd och coachning från erfarna och välbetalda människosmugglare som vet hur det fungerar i Sverige och vad man lämpligen bör säga för att vara i det närmaste garanterad asyl. Hur skulle annars en 20-årig somalisk analfabet veta var Migrationsverkets lokaler i Malmö är belägna? Hur kan de ens veta var Malmö ligger? Eller hitta till Sverige för den delen?

Praktiskt taget ingen av dessa “ensamkommande” har heller några papper som kan visa deras identitet eller ursprung. Man kan undra hur de kunnat komma ända till Sverige utan resedokument. Svaret är att de har de troligen inte. Deras dokument används på vägen, men tas om hand av smugglarna innan “barnen” släpps av på Migrationsverkets parkering; papperen är värdefulla och kan användas fler gånger.

Smugglingen av dessa människor är en mycket lönsam och tämligen riskfri organiserad kriminell verksamhet. Branschen omsätter troligtvis åtskilliga miljarder och har utvecklats till ett väloljat system; ett slags DHL eller FedEx fast med människor i stället för paket. För en summa på 100.000 – 150.000 kronor eller mer kan en familj skicka en av sönerna till Sverige för att söka asyl och uppehållstillstånd. När detta är avklarat kan släkten följa efter och få uppehållstillstånd av anhörigskäl.

Tredje frågan.
Är de verkligen flyktingar?
Den tredje misstänkta lögnen är att detta skulle handla om flyktingar. Så är sällan fallet, även om någon enstaka av “barnen” mycket väl kan ha rymt från något i sitt hemland. Försvinnande få av de utlandsfödda i Sverige är nämligen flyktingar. Av de drygt 100.000 som årligen får uppehållstillstånd i Sverige är bara något tusental flyktingar i ordets rätta mening, utvalda av FNs flyktingorgan UNHCR och Sverige i samarbete. Resten är ekonomiska migranter och bidragsturister som tagit sig hit på egen hand.

Vi skulle alltså kunna hjälpa tusentals behövande äkta flyktingar om budgeten inte belastades med kostnader för icke-flyktingarna. Både politiker, media och talesmän för migrationsindustrin använder slarvigt och felaktigt uttrycket “flykting” i likhet med det lika felaktiga ordet “barn” för att väcka vår sympati för hanteringen. Man vill frammana bilden av ett stackars barn som flytt från sitt hem i panik med kulorna vinande om öronen, som tvingats lämna sin mördade familj bakom sig, och som efter en tid som gatubarn träffat på en vänlig man som av ren godhet betalat 10.000 dollar ur egen ficka för att “barnet” skulle kunna resa till Sverige. Det är en rörande historia, men den har ingenting med verkligheten att göra.

En skamfläck på Sverige.
I verkligheten är hela hanteringen av “ensamkommande flyktingbarn” en okontrollerat geschäft som omsätter stora pengar. På femtiotalet i USA lanserade president Eisenhower begreppet “det militärindustriella komplexet” för att beskriva farorna med att näringsliv och militär hade alltför täta band med varandra. I Sverige har vi skapat ett migrationsindustriellt komplex, där privata vårdföretag, politiska intressen, advokater, integrationskonsulter, mm har alltför täta band med de myndigheter som ska kontrollera dem och styra arbetet.

De pengar staten satsar på dessa “barn” försvinner i privata fickor, medan de som skulle behövt vår hjälp får fortsätta att svälta och dö på gatorna i Kabul och Mogadishu. Om vi verkligen är intresserade av att hjälpa är det är en skam att vi slösar våra resurser på dem som kan köpa sig en plats vid köttgrytorna. Om vi använde pengarna på ett klokt och rationellt sätt, skulle vi för vart och ett av dessa “ensamkommande flyktingbarn” kunna hjälpa tusentals till ett drägligare liv.

Om våra politiker verkligen vore intresserade av att hjälpa utsatta människor skulle de returnera de ”ensamkommande flyktingbarnen” med vändande plan och hjälpa till att krossa denna organiserade kriminella verksamhet. Om pressen vore intresserade av att vi hjälpte folk som behövde vår hjälp skulle de protestera mot detta geschäft som bara berikar en internationell smugglingsmaffia.

 

Bilderna på de ”ensamkommande” som DT raderade.

In "ensamkommande flyktingbarn", asylpolitik, dum och dummare, islamisering, sanning och lögn on 4 mars, 2012 at 08:34

Avpixlat uppmärksammade igår ett reportage i Dalarnas Tidningar där man med bild och namn presenterar åtta stycken ”ensamkommande flyktingbarn”. Alla påstår sig ha kommit från Afghanistan och vara 16 eller 27 år. Av bilderna att döma är de gissningsvis äldre, kanske mycket äldre. Efter att sidan hade länkats av Avpixlat har DT nu tagit bort den, men vi har sparat skärmdumpar…

DT hade gjort det hela i form av ett bildspel, en teknik som tyvärr är oss övermäktig. Men göra skärmdumpar det kan vi. Här nedan är samtliga åtta ”ensamkommande” afghaner med deras påstådda ålder. Vad tror du? Hur gamla är dessa män?

Obs! att vi gjort om layouten för att få med alla på samma sida. För att inte bli beskyllda för att hänga ut någon har vi dessutom valt att inte ta med namnen. Vad männen heter saknar betydelse i sammanhanget.

Redan när vi såg dem första gången kände vi att DT nog snart skulle komma på att det var ett misstag att publicera de här bilderna. Att man inte insåg det från början är en gåta. En än större gåta är att man bland de tusentals ”ensamkommande flyktingbarn” som varje år strömmar in i landet inte kan hitta några som ser ut som riktiga barn. Det skulle ju se så oändligt mycket bättre ut. För säkerhets skull tog vi en skärmdump på själva sidan också. Varsågod.

Det man kan säga om den är väl att det är förvånande att åtta personer som inte ens fått besked om att ska få stanna redan pluggar svenska ”för fulla muggar.” Och att den där annonsen för WWF fick en väldigt olycklig placering…

Avpixlat
Dalarnas Tidning
Uppföljning på MedieVärlden
Ewa Wirén, som är ansvarig utgivare för DT.se, uttalar sig om ”rasistiska sajter” när hon försöker motivera att DT raderat artikeln från nätupplagan. Mot detta vill vi protestera. Vi är inte rasister, trots att vi är kritiska mot den förda invandringspolitiken i allmänhet och bluffen om de ”ensamkommande flyktingbarnen” i synnerhet. Här på Verkligheten har vi till och med avstått från att publicera ”barnens” namn eftersom vi inte tyckte namnen var relevanta i sammanhanget. Däremot har vi, och flera andra, tagit oss friheten att ifrågasätta ”barnens” uppgivna ålder, vilket kan kännas relevant när man jämför den uppgivna åldern med ”barnens” utseende.

 

Revision av den uppskattade kostnaden för de ”ensamkommande”.

In "ensamkommande flyktingbarn", asylpolitik, dum och dummare, flyktingar, invandring, islamisering, mångkultur, parallellkultur, politiker, sanning och lögn, Ullenhags myter on 28 februari, 2012 at 20:41

I går kunde Mopsen’s Blog avslöja att Tidningen Riksdag & Departement hittat intressanta fakta hos Riksrevisionen. Det handlar om kostnaden för de så kallade ”ensamkommande flyktingbarnen” i Sigtuna kommun. Här ligger kostnaden för dessa ”barn” på hela 15.816 kronor. Per person och dygn.

Det här är siffror som inte tidigare varit kända, men som ändå måste tas på allvar med tanke på källan – Riksrevisionsverket. Vi har nog anat att mottagandet av dessa unga män – som inte verkar vara varken ensamkommande, flyktingar eller barn – är en förlustaffär, men inte trott att förstörandet av skattepengar skulle ha nått dessa gigantiska proportioner. Man får här anta att kostnaden för dessa ”ensamkommande” är ungefär densamma i alla de kommuner som åtagit sig att agera värdar för ”barnen”. Man får också anta att kostnaden för ”flyktingbarnen” är densamma under den tid det tar för myndigheterna att finna någon form av arbete som de kan utföra. Och nu blir siffrorna riktigt, riktigt skrämmande. Det har hävdats att siffran på 15.816 kronor per dag är en extrem kostnad, så för att visa vår goda vilja, och inte kunna anklagas för att vara alarmistiska, ska vi räkna med hälften, 8.000 kronor per dag.

Om vart och ett av de 2011 ankommande “ensamkommande flyktingbarnen” kostar 8.000 kronor per dygn i uppehälle betyder det att 2011 års kull på 2.657 ”barn” (enligt Migrationsverket) första året kostade (8.000 x 2.657 x 365) 7.758.440.000:-. 7,7 miljarder kronor.

Men nu är detta inte den enda årskullen av ensamkommande som belastar systemet. Och det är inte det enda året, heller. Men låt oss först titta på varje år för sig.

2010 kom enligt Migrationsverket 2.393 ”barn” till landet. Med samma uträkning som ovan blir det 6.987.560.000 kronor. För 2009 blir kostnaden 6.570.000.000 kronor, för 2008 4.409.200.000 kronor, för 2007 3.690.880.000 kronor, för 2006 2.382.720.000 kronor, för 2005 1.162.160.000 kronor, och slutligen 2004 1.132.960.000 kronor. Av detta kan vi skapa följande tabell över ett års kostnad per kull av ”ensamkommande” 2004 – 2011.

Sammantaget betyder detta att ett års kostnader för de ensamkommande uppgår till ca 35 miljarder kronor om vi räknar lite lågt. Men vi kan också observera hur antalet ankommande, och därmed kostnaden, blir högre för varje år medan vi vet att antalet ”ensamkommande” stadigt sjunker i våra grannländer. Nedanstående graf kommer från Migrationsverket och illustrerar den branta ökningen av ankommande ”flyktingbarn” (tyvärr finns den inte i större storlek).

Men för att sätta kostnaden för de ”ensamkommande” i perspektiv ska vi jämföra med den föreslagna statsbudgeten för 2012 som är 1.084 miljarder kronor. För det första kan vi konstatera att Alliansregeringen anslår drygt 3 procent av hela den svenska statsbudgeten enbart för att ta hand om 11.676 enskilda personer (knappt 3 miljoner per person). Vad dessa har gjort för att förtjäna denna furstliga behandling återstår att svara på. Men vilka andra poster i statsbudgeten är då närmast att jämföra med? Ja, i någorlunda samma härad som kostnaden för de ”ensamkommande” har vi exempelvis:

Andra budgetposter som kan vara intressanta i sammanhanget är:

Inte ens när vi räknar med en hälften så hög siffra för skötseln av de ”ensamkommande” som uppgivits för Sigtuna känns det rimligt, men tyvärr slutar det inte här. Den genomsnittliga tiden fram till att en invandrad (av alla slag, inte specifikt ”barn”) kan sättas i någon form av arbete är mellan sju och tio år. Och detta är officiella siffror. Om man antar att ett ”flyktingbarn” har lite längre startsträcka än en genomsnittlig färdigutbildad, låt oss säga irakisk hjärnkirurg, och att arbetslösheten för unga är rekordhög, så räknar vi här med att det tar i genomsnitt tio år innan ”barnen” kommer i arbete och kan börja bidra till samhället. Det ger vid handen att varje summa ovan måste multipliceras med tio för att vi ska få fram den verkliga kostnaden för respektive kull med ”flyktingbarn”. Summa för tio års omvårdnad för åtta årskullar ”ensamkommande flyktingbarn blir då 350 miljarder kronor.

Migrationsverket
Budget för 2012

Uppdaterat 120229. Nu har R&D lagt upp artikeln på sin hemsida.

Apropå ”ensamkommande”.

In "ensamkommande flyktingbarn", asylpolitik, äldrevård, diskriminering, Fredrik Reinfeldt, invandring, parallellkultur on 27 februari, 2012 at 15:09

Mopsen’s blog har en intressant uppgift om vad ”ensamkommande” egentligen kostar. Och uppgifterna kommer från tidningen ”Riksdag & Departement”. Mer officiell än så kan nog en tidning inte bli i Sverige. Så här skriver Mopsen:

”Rekord för ensamkommande flyktingbarn?
Tidningen Riksdag & Departement nr 7/2012 upplyser att Riksrevisionen hittat intressanta fakta. I Sigtuna kommun kostar ensamkommande flyktingbarn 15.816 kronor – per person och dygn. Så räknar vi 15.816 kronor x 365 dagar och får fram siffran 5.772.840. FEM MILJONER SJUHUNDRASJUTTIOTVÅTUSEN KRONOR! – för ett enda “flyktingbarn”.”

Så långt Mopsen. Vi kan inte hitta uppgiften på R&D’s hemsida, men vi har ingen anledning att misstro skribenten. Uppgifterna från R&D skänker ju också ett nytt ljus åt neddragningarna i äldrevården och det av Statsminister Fredrik Reinfeldt nyligen framförda önskemålet om att pensionsåldern skulle höjas till 75 år.

Mopsen’s blog
Vårt tidigare inlägg om höjningen av pensionsåldern

%d bloggare gillar detta: